Kuva ei liity juttuun.
Satuin lukemaan Free to be me -blogista parabeneistä. Hyvä että luin, useat kosmetiikka-aineet aiheuttavat mm. allergiaa, toiset saavat allergiaa käsiin, minä saan allergiaa joskus selkään ja jalkoihin enkä ole aiemmin osannut aavistaa mistä se olisi johtunut. Paraben on säilöntäaine jota käytetään vähän kaikissa kosmetiikassa deodoranteista hammastahnoihin, käsivoiteista shampoisiin. Satuin huomaamaan yhden Tigin shampoon sisältävän 5 eri parabeeniä ja erään suihkugeelin jota viimeaikoina olen käyttänyt, sisältävän 3 eri parabeeniä. Sellaiset määrät säilöntöaineita, onko ihottuma sitten ihme...
Ei en todellakaan halua ihottumaa tai muuta sen takia että 95% kosmetiikkatuotteista on parabeeniä. Saatan liioitella mutta en halua ottaa pientäkään riskiä vaan mieluummin luovun suurimmista osasta sellaisista tuotteista ja tämä ei ole yllytystä, vaan jokainen saa tehdä niin kuin parhaaksi kokee! Eihän kaikki saa edes ihottumaa ja toiset on ehkä herkempiä kuin muut, kuka ties..
Ajattelin laittaa testausviikon käyntiin, siitä lisää myöhemmin..
Tämän lisäksi esimerkiksi huippukehutut Tigit sisältävät suuren määrän silikoonia, joka ei jatkuvasti käytettynä ole hyvä päänahalle tai hiuksille vaikka se tuo kiiltoa ja silottaa, mutta myös latistaa hiuksia olen itse huomannut sen. Silikoonin näet tuotetiedoista nimellä dimetichone.
Muuta outoa: olen huomannut useiden hammastahnojen sisältävän sitruunaa vaikka se kuluttaa hammaskiillettä, eli se voi värjätä hampaat keltaisiksi.
Ovatko ihmiset ns. "viattomia mainonnan uhreja" ja suurin osa tuotteista suunnitellaan lähinnä vain rahaa silmällä pitäen, kyllä..
Näitä suosittelisin:
Palmolive naturals -sarjan tuotteissa en huomannut parabeenejä.
Ruohonjuuri ekokauppa
Versokauppa
Ekolo
life.fi
Olen tässä jo aiemmin miettinyt siirtymistä luonnonkosmetiikkaan, miksi ostaa läjä ties mitä mönjiä sisältäviä tuotteita jos vähän kalliimmalla tai samalla hinnalla saa tuotteita jotka ei aiheuta allergiaa? Miksi näistä haitallisista aineista ei sitten tiedoteta mediassa? siksi koska mainosjäteillä on valta tiedottaa vain hyvistä asioista ja tuskin kumminkaan ihan hirveän moni saa syöpää tms. kosmetiikasta tai siis eihän sitä tiedetä..
Muita samankaltaisia aiheita:
hiusten värjäys lisää allergioita
Itse saan myös usein allergiaa ripsiväreistä, esim. Rimmelin ripsivärejä en voi käyttää ollenkaan sen vuoksi. Lumenelta löytyy Sensitive eyes maskara jota Allergialiitto suosittelee.
Vanhempia kosmetiikkapohtimisia:
Ripsivärit & allergia
Meikkiasiaa
Meikkiasiantuntijalapset
perjantai, 18. kesäkuuta 2010
Kosmetiikan haitoista +allergisille tiedotus
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
10 kommenttia:
Onneks on mineraalimeikkii olemassa. Käytän ainoastaan sitä.. :)
Ville Niskanen: niihin siirtyminen kannattaa :)
Mä menin jossain vaiheessa melkein paniikkiin noista silikonishampoista. Vaikka edelleen vältän silikonia sisältäviä hiustuotteita, nyttemmin olen tullut siihen tulokseen ettei kaikkea haitallista vaan voi välttää. Siksi elän kuten tähänkin asti :D
silkkis: totta, samaa mieltä
eri asia sitten jos saa jostain tietyistä ainesosista allergiaa :/
en tiedä aiheuttaako parabenit allergiaa mutta niiden on todettu aiheuttavan syöpää. tietysti valmistajat vastaa tähän, että käytetyt määrät ovat todella pieniä, mutta kun kaikki käyttämäsi aineet sisältävät niitä ja voitelet näitä mönjiä yllesi jopa useamman kerran päivässä... kyllähän niitä voi välttää, mutta täytyy jaksaa lukea kaikki tuoteselosteet ja osata sitä jargonia joilla ne puhuu.
se on niin kuin tupakka, turha tulla valittamaan, kaikki jotka halusivat tietää näiden aineiden vaarallisuudesta, tietävät. ne jotka sulkevat silmänsä tahallaan eivät voi jälkikäteen valittaa tuloksista.
Airelle: juu luin sen jutun, jonka mukaan aiheuttaa rintasyöpää.
Itse en enää aio esim. käyttää sitä sisältäviä vartalovoiteita, sillä nehän imeytyvät ihosta syvemmälle! ja ei varmasti ole hyvä parabeniä iholle voidella esim. vuosikymmeniä..
Ensinnäkin parabeenit ovat edelleen kiistelty juttu. Siitä aiheuttavatko syöpää ei olla varmoja.. Parabeeneja on myös luonnossa, esim. marjoissa ja hedelmissä. Joten kannattaako niitäkään syödä? :o
Toiseksi, myös luonnonaineissa on haitallisia aineita. Erään ylilääkärin mukaan ei ole väliä haitallisuuden kannalta tuleeko aine luonnosta vai ei. Hän ei liputa luonnonkosmetiikkaa eikä tavallistakaan.. Mikään aine ei itsessään ole myrkyllinen vaan MÄÄRÄ. Laventeli ja teepuuöljy ovat luonnon omia hormoonihäiritsijöitä, jotka kuulemma vähentävät miesten hedelmällisyyttä. Joten näitäkin pitäisi vältellä.
Ikävä kyllä näitä on juuri aika paljon luonnonkosmetiikassa... Joten myrkkyjä on silläkin puolella ja edes raskaana ei pitäisi käyttää luonnonkosmetiikkaa, mikäli ei halua omille pojilleen lapsetonta tulevaisuutta...
Itse olen havainnut että sekä synteettisessä-että luonnonkosmetiikassa on hyviä ja huonoja tuotteita.. Tärkeintä on miettiä mitä tuotteita oikeasti tarvitsee? Näin voi ehkä vähentää altistusta ja luonnonkosmetiikka on myös täynnä täysin turhia tuotteita. Luonnonaineetkin ovat kemikaaleja. Suosittelen "kemikaalikimara"-blogia.
Helena: ai tuota en tiennytkään marjoista..
Samaa mieltä, kannattaa miettiä mitä tuotetta tarvitsee ja mikä toimii.
Parabeenit on tosiaan aika ristiriitainen juttu, rintasyöpäyhteys ilmeisesti on lähinnä urbaanilegenda, mitään kunnollista tutkimustulosta tämän todenperoisuudesta ei ilmeisesti ole saatu. Herkkyysoireita ja allergiaa voivat aiheuttaa joillekin, enempää ei ole varmaa.
Mitä tulee allergioihin, kyllä täysin luonnollisistakin ainesosista voi saada allergiaa, jotkut on esim pähkinöille ja voivat saada reaktioita, jos voiteista löytyy pähkinää, ja niin edelleen. Myös sitrukset ärsyttävät monia tai aiheuttavat tuoksuina migreeniä migreeniherkille, ja tuo laventeli tosiaaan vaikuttaa hormoneihin (ja sitä käytetään aika paljon kaikissa luonnonjutuissa). Luonnollinen ei ole turvallisen tai ongelmattoman synonyymi. Fiksumpaa mieluummin käyttää vähän tuotteita ja valkata ne jotka sopii itselle, kuin suurkuluttaa sitä tai tätä tuotetyyppiä.
Ja muuten, voiteet EIVÄT imeydy ihon pällimmäisiä kerroksia syvemmälle, elleivät ole erityisiä lääkevoiteita. Tästä on tarkat määräykset ja säädökset ja valvonta, jos halua tehdä voiteen, joka imeytyy tosi syvälle, sitä pitäisi tutkia vuosikaudet ja todistaa sen vaarattomuus, jotta saa lääke-statuksen, mutta koska se on kallista, monet firmat eivät tee niin, joten voiteet eivät siis imeydy juuri mihinkään, vaan ne jätetään hyvin pinnallisiksi. Ei siis pelkoa siitä, että ne ainakaan ihon läpi mihinkään kehoon varastoituisivat. Samalla toki pitää muistaa, että samasta syystä myös selluliittivoiteet ja ryppyvoiteet eivät oikeasti voi tehdä sitä mitä ne väittävät tekevänsä, koska ne eivät yksinkertaisesti saa imeytyä niin syvälle, että ne tepsisivät. >_< Ne lääkevoiteet sitten asia erikseen.
Kemiaalikimara on helmi blogi, suosittelen myös!
Maria: allergiaa minulla on tosiaan ollut, laitan vielä myöhemmin testausviikon tulokset..
joo itseasiassa minä saan välillä pähkinöistäkin allergiaa sitruunalle en onneksi ole allerginen, toisin kuin äitini.
Lähetä kommentti